Ir al contenido principal

Cuestión de Poder (El Monopolio de la Violencia)


Son muchos los pensadores que a lo largo de la historia le han apostado al lado sociable, solidario y altruista de la especie humana, argumentando que es posible y acertada la esperanza de lograr la plena vivencia de tales valores en la sociedad humana, sin embargo, lo que la evidencia demuestra sigue siendo siempre lo contrario. Que el ser humano en su funcionamiento sigue viviendo como siempre, inmerso en la lucha por privilegios, y que la lucha efectiva para una mejor supervivencia como especie, no logra más que ciertos niveles de orden social que no lograrán jamás extinguir en su ser el egoísmo y el afán violento por someter y explotar a sus semejantes de alguna u otra manera. 

Así es como el sistema capitalista logra afianzarse en el desarrollo de la sociedad humana, concediendo a los individuos ciertas libertades pero imponiéndoles también un sistema monopolista inevitable en el que no habría lugar para muchos, y en el que las mayorías miserables serían eternamente explotadas y sometidas por las condiciones de sus amos y señores que configurarían la política, el derecho y las leyes a su antojo y beneficio para prolongar y eternizar la explotación y su dominio.

 Ante tales condiciones de creciente explotación, que sumieron a muchas sociedades del sur y de oriente en un lamentable feudalismo oligárquico moderno, llega a consolidarse también en el siglo XX el pensamiento de Marx y de tantos pensadores simpatizantes de su doctrina. Sin embargo, lo que pasó con la unión soviética que llegó a ser el bloque más sólido, evidenció que el ser humano lamentablemente sucumbe siempre ante la ambición y la corrupción que siempre termina por permear sus sistemas, y es que así como el capitalismo se sigue imponiendo por la fuerza de las armas y las sanciones económicas para arruinar a los pueblos que no se sometan, el socialismo sólo ha sido posible por medio de dictaduras altamente represivas donde hasta el librepensamiento se halla perseguido y la libertad de expresión penalizada o ilegalmente silenciada. Se nota que asunto al fin y al cabo es de “poder”, palabra que tanto dio a escribir a personajes como Foucault, Weber, Bourdieu, Gramsci y hasta el mismo Chomsky. Pero pasa algo curioso: Es obvio que Adam Smith se equivocó, es obvio que la desigualdad creciente de una sociedad monopolista e insolidaria está llevando al colapso a la sociedad humana; incluso ya hasta en los países más ricos de Europa se empiezan a evidenciar las nefastas consecuencias de estas políticas monopolistas aunque la debida inversión de los impuestos no permitan la miseria que se vive en otros lugares del mundo, con políticas públicas corruptas para beneficio egoísta de unas élites criollas corruptas y discriminadoras. 

Es claro, que siendo cuestión de poder y orden social y político- económico, cualquier amenaza al mismo sea enfrentada con severidad por los dueños y garantes del orden establecido; de ahí todas las dictaduras que desangraron violentamente a Latinoamérica, respaldadas por el plan cóndor y por las fuerzas militares y paramilitares de dichos países, en algunos de los cuales aún existen. Y es que este poder monopolista que busca pasar por encima de las berreras nacionales con su tan predicado “libre comercio”, “libertad de mercado”, pretende dejar casi que totalmente toda la iniciativa al “sector privado”, para desangrar y explotar recursos al máximo en los países en desventaja y que el estado se enajene totalmente de sus responsabilidades sociales para dejarlas en manos de la iniciativa privada, acumulando la mayoría de la riqueza en muy pocas manos, que por su sólido y creciente poder seguirían configurando una política a su antojo beneficio.

 No habría y a lo mejor no hay alternativa, a menos que todos los pueblos se unan y voten por un real cambio en el manejo de las políticas económicas y sociales de sus naciones, eso sí, de llegar esto a consolidarse, entonces los pueblos serán sancionados y censurados por los monopolios de siempre, hasta el levantamiento de protestas y oposición interna que les obligará también a usar represión policial y militar contra ciertos sectores de su propio pueblo, para ser entonces señalados también como dictatoriales y violadores de los Derechos Humanos. Y es que el poder es el poder, en realidad no hay más manera de ejercerlo, por eso, ante cualquier amenaza, el Estado con el “Monopolio de la Violencia”, usará la fuerza para perpetuarse. Humanos, tal vez la más lamentable especie del geosistema

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Cada quien defiende sus intereses"...

Es fácil entender cómo un empresario rico, sus amigos y familiares, sean defensores panfletarios y propagandistas de políticos de ultraderecha, ya que tales personajes siempre les han favorecido y les favorecerán con contrataciones públicas y demás negociaciones con sus empresas y sus muchos negocios personales que les hacen cada vez más millonarios y les afianzan en esa misma “rosca” de la que es lógico que no quieran salir jamás.  Lo más cierto también, es que tales roscas mayoritariamente “tienen ya en sus bolsillos” a la mayoría de los políticos realmente importantes que bien pudieran atentar contra sus intereses de manera contundente y real, así pues, lo más cierto es que como bien dice la canción: “la suerte está echada”, la administración pública seguirá siendo de los mismos y el resto “jodido”, las mayorías sin más oportunidad que su salario si es que lo tienen o de su actividad económica por informal que pueda ser.  Resulta sin embargo curioso, ver a tantos pobres v...

"La Sociedad sobre el Individuo" (Por Fernán Tamayo)

Es impresionante observar cómo la sociedad y el entorno que rodea al individuo le condiciona y determina en gran medida; es increíble ver cómo las grandes mayorías viven para tratar de ser como la “sociedad y el entorno” les invita a ser o les impone con disimulo. A lo mejor, los que se crían y desarrollan en un entorno con más recursos y mejor educación puedan en algún momento tomar plena consciencia de ello, aunque muchas veces no, pero de llegar a lograrlo, tal vez puedan sobreponerse con criterio serio y maduro, a las dictatoriales imposiciones existenciales del mundo de hoy, mundo mayoritariamente dominado y subyugado por el consumismo, el materialismo y por el “metro con el que hoy se mide a los individuos”, ese metro lo constituyen las redes sociales. Al perecer no existe libertad, desde el consumismo, el marketing y las falaces idealizaciones socioculturales que pesan desde la tradición sobre los individuos sometidos, seguiremos así, trabajando, viviendo y votando siempre p...

"Leer, escuchar o ver", qué puede ser mejor...

A la hora del descanso y el entretenimiento que es lo que más ocupa el tiempo de las mayorías en estos postreros tiempos, no cabe duda de que cada quien toma lo suyo, aquello de su preferencia, unos optan por la televisión o plataformas de películas y series, otros por las plataformas de música y podcast y otros por la lectura, estos últimos sin embargo, parece que ya están en vía de extinción. Unos dicen que la televisión embrutece, y es cierto, puesto que como se puede notar la mayoría de sus contenidos son como planeados para entontecer progresivamente a las masas, otros dicen que la música que escuchamos con las identidades que promueve termina por afectar la personalidad y otros, los más pretenciosos simuladores de cultura y status, dicen que la lectura es lo máximo ya que genera mayores conexiones neuronales que los otros hábitos de entretenimiento. Lo cierto sin embargo, es que toda experiencia humana de aprendizaje y enfrentarse a algo nuevo, sea contenido de cualquier tipo o...