Ir al contenido principal

¿Vale Mierda la legitimidad del Estado Colombiano? (Por Fernán Tamayo)

Lo primero que debemos saber para responder a una pregunta tan directa, es ¿qué es el Estado y en qué se diferencia del Gobierno? Pues bien, lo cierto es que el Estado es la sociedad organizada con sus instituciones legítimas y reconocidas por las mayorías como garantía de la Soberanía del Pueblo en un país que se llame democrático. El Gobierno, por otro lado, es la representación legítima del Pueblo en la administración pública del Estado, pues se supone que fue el Pueblo el que eligió al Gobierno en el ejercicio de su soberanía dentro de un sistema político democrático y a través del voto popular. Pero ¿qué pasa con las Instituciones del estado colombiano? En primer lugar, es claro que las Fuerzas Armadas de Colombia no cumplieron nunca con su deber legítimo, uno de los ejemplos más claros fue la masacre de las bananeras, luego, el mismo gobierno con su mala administración marginó a los pobres y hasta consintió siempre la discriminación social además de la racial, lo que provocó la aparición de guerrillas. Las guerrillas hicieron mucho daño, se salieron de control y se desviaron de sus objetivos iniciales, causando un gran daño a la nación en general; lo que provocó que los ricos, las élites, la clase dirigente de Colombia y los “nuevos ricos” de Colombia (los narcos), financiaran ejércitos privados para su “autodefensa”, la cual consideraron legítima, por cuanto sólo buscaban inicialmente procurarse la seguridad que el Estado Colombiano no había logrado brindarles legítimamente con sus fuerzas armadas. Tales autodefensas también se salieron de control con los abundantes recursos del narcotráfico y todo vino a ser peor que antes, aunque lo cierto es que en Colombia las cosas nunca han estado bien. Así pues, el papel de desempeñaría el “Uribismo” en Colombia sería sorprendentemente terrorífico, lleno de masacres y falsos positivos a parte del cotidiano funcionamiento asesino de las autodefensas. Todo ello, para que luego del escándalo de la desmovilización de las autodefensas quedaran las llamadas “Bacrim” las cuales aún funcionan de la manera más activa y más cierta, tanto así, que aún existen como siempre en Colombia poblaciones a donde la fuerza pública no llega, poblaciones donde impera el terror por las guerrillas, las bandas criminales, las casas de pique, donde todavía se encargan de descuartizar personas, la tortura y la barbarie que evidencia la ineficacia de un Estado fracasado y corrupto como en los mejores casos de los más controvertidos y violentos países africanos desde los años ochenta y noventa; sólo que aquí en Colombia la propaganda y el turismo además de la corrupción se imponen y ocultan como pueden la triste verdad de una sociedad podrida, un Estado y un sistema corrupto y dirigido por ineptos que sólo buscan prolongar para beneficio de sus sectores este estado natural de las cosas y este pobre país, que aunque es el segundo país más rico del mundo en recursos naturales, es en verdad pobre por la corrupción y la infamia. Vivimos pues, en un país de nadie, donde todos viven contra todos, desde la discriminación socioeconómica y racial hasta la competencia individual a la que como cultura nos acostumbramos en el día a día. Existen incluso barrios, de ciudades como Medellín, Bogotá, Cali o Cartagena, donde es difícil que la fuerza pública haga eficaz presencia. ¿Hacia dónde va esto? Ante las urgencias, la policía por lo general se tarda mucho en llegar a un llamado. ¿Acaso tienen miedo? ¿Será que su salario y sus condiciones laborales justifican que arriesguen su vida sin medida? ¿Será en verdad válido eso de que tenemos legítimo derecho a nuestra defensa personal? ¿No será más bien que si herimos a alguien o le hacemos daño nos metemos en líos con un sistema judicial ineficaz? Todo parece como una máscara, un simulacro de sociedad, donde lo que se pretende legitimar son las élites socioeconómicas ante el contexto y el “qué diran” internacional. ¿Hacia dónde irá a parar esta locura? ¿Se prolongará por siempre como lo ha venido haciendo desde la Conquista y la Colonia española? Lamentable.

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Cada quien defiende sus intereses"...

Es fácil entender cómo un empresario rico, sus amigos y familiares, sean defensores panfletarios y propagandistas de políticos de ultraderecha, ya que tales personajes siempre les han favorecido y les favorecerán con contrataciones públicas y demás negociaciones con sus empresas y sus muchos negocios personales que les hacen cada vez más millonarios y les afianzan en esa misma “rosca” de la que es lógico que no quieran salir jamás.  Lo más cierto también, es que tales roscas mayoritariamente “tienen ya en sus bolsillos” a la mayoría de los políticos realmente importantes que bien pudieran atentar contra sus intereses de manera contundente y real, así pues, lo más cierto es que como bien dice la canción: “la suerte está echada”, la administración pública seguirá siendo de los mismos y el resto “jodido”, las mayorías sin más oportunidad que su salario si es que lo tienen o de su actividad económica por informal que pueda ser.  Resulta sin embargo curioso, ver a tantos pobres v...

"La Sociedad sobre el Individuo" (Por Fernán Tamayo)

Es impresionante observar cómo la sociedad y el entorno que rodea al individuo le condiciona y determina en gran medida; es increíble ver cómo las grandes mayorías viven para tratar de ser como la “sociedad y el entorno” les invita a ser o les impone con disimulo. A lo mejor, los que se crían y desarrollan en un entorno con más recursos y mejor educación puedan en algún momento tomar plena consciencia de ello, aunque muchas veces no, pero de llegar a lograrlo, tal vez puedan sobreponerse con criterio serio y maduro, a las dictatoriales imposiciones existenciales del mundo de hoy, mundo mayoritariamente dominado y subyugado por el consumismo, el materialismo y por el “metro con el que hoy se mide a los individuos”, ese metro lo constituyen las redes sociales. Al perecer no existe libertad, desde el consumismo, el marketing y las falaces idealizaciones socioculturales que pesan desde la tradición sobre los individuos sometidos, seguiremos así, trabajando, viviendo y votando siempre p...

"Leer, escuchar o ver", qué puede ser mejor...

A la hora del descanso y el entretenimiento que es lo que más ocupa el tiempo de las mayorías en estos postreros tiempos, no cabe duda de que cada quien toma lo suyo, aquello de su preferencia, unos optan por la televisión o plataformas de películas y series, otros por las plataformas de música y podcast y otros por la lectura, estos últimos sin embargo, parece que ya están en vía de extinción. Unos dicen que la televisión embrutece, y es cierto, puesto que como se puede notar la mayoría de sus contenidos son como planeados para entontecer progresivamente a las masas, otros dicen que la música que escuchamos con las identidades que promueve termina por afectar la personalidad y otros, los más pretenciosos simuladores de cultura y status, dicen que la lectura es lo máximo ya que genera mayores conexiones neuronales que los otros hábitos de entretenimiento. Lo cierto sin embargo, es que toda experiencia humana de aprendizaje y enfrentarse a algo nuevo, sea contenido de cualquier tipo o...